¿Qué es la antropología entendida por un escritor, un poeta novato? No sé, pero eso me lleva a pensar que la poesía es algo meramente humano. ¿Por qué? Porque no es animal, mineral, vegetal ni divino. Dios es pura poesía, pero no tiene otra forma e ser; incluso su no poesía es "humanamente" poética. Convengamos que la existencia de algo no es que requiera de su contrario (no soy pitagórico, aunque me gustan las estrellas), sino que requiere de la no existencia (o ausencia) propia (de sí mismo). Sino estaríamos en un Todo medio raro. Pero, como dice al costadito ahí a la derecha: ¿se puede creer que la no existencia de algo se comprueba con las pruebas de existencia de otras cosas? O peor, ¿se puede creer que la no existencia de algo está determinada por la falta de pruebas de su no existencia? Obvio que no, qué divague: algo que no existe no da pruebas. Aguante el rocanrol, la hiperlógica y los recuerdos imaginados.
Di vagando tres veces y no sucederá nada. Dí beettlejuice tres veces y verás.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Uf...y dale con el iluminismo vos!,jajajaa. Probablemente, si la poesía es la manifestación de algo (la belleza, dolor,etc.) a través de la palabra, la palabra ya es algo propio del humano. El tema sería si la belleza proveniera de la naturaleza...quizá el argumento ya deje de ser humano, aunque mmm...seguiria siendo meramente humano :p
ResponderEliminarPodríamos divagar sobre las papafritas del Mc si queres que ahora te las dan sin sal...un garrón, despues de que conseguis lugar tenes que volver para reclamarle el sobrecito...que pipiruchis, dios...
Suerte